Nicolas sur-évalué ?

Après la demande effectuée par le président de la république, d'une évaluation de ses ministres par l'intermédaire de cabinets privés, Julien Dray, porte-parole du PS (vous avez dit PS ?), veut (et non souhaite), que Nicolas Sarkozy soit, lui aussi évalué et noté.
Voilà un homme courageux et qui risque fort de se trouver face à une situation qui le dépassera. 
En effet, si le président acceptait - et il en est capable - il s'en sortirait sans doute avec l'appréciation : "dépasse toutes les attentes des Français" ! 
Et si le PS essayait d'en faire autant, ne serait-ce que pour désigner la ou le meilleur candidat pour prendre la tête du parti ?
Encore faudrait-il d'abord que les membres pantelants du PS arrivent à se mettre d'accord sur les critères d'évaluation.
Peu de chance que cela se produise avant longtemps.
Eriam
Photo AP pour le NouvelObs. Courtoisie du Web

Comments

[Eriam]

Bonjour cher Laurent,Comme à l'habitude, vos propos sont sensés et mesurés. Je leur donnerai une note de 9/10 ;-)Bonne et heureuse année 2008, une fois encore. (Ce sera la dernière pour cette année !!!)Amicalement.Eriam

[Laurent]

Sur le principe, l'évaluation de chacun des ministres sur la base de critères chiffrés précis ne me paraît pas scandaleuse, bien au contraire. D'ailleurs, ce n'est que l'extension à d'autres secteurs de ce qu'on faisait implicitement pour certains d'entre eux : le ministre de l'intérieur était implicitement jugé par nos concitoyens sur l'évolution du nombre de crimes et délits (et aussi sur les atteintes aux personnes), le ministre de l'économie sur la croissance économique relativement à celle des autres pays européens comparables, le minsitre du logement sur le nombre de mises en chantiers de logements neufs (ou de permis de construire) etc.Je trouve que c'est une bonne initiative que de se fixer des objectifs ou critères précis en matière d'environnement, de transport, de recul de l'exclusion, de compétitivité de nos entreprises, de santé, etc. Bien sûr, cet exercice ne sera bénéfique que si les critères choisis sont pertinents, facilement mesurables de manière objective et communiqués de manière intelligibles pour les citoyens que nous sommes.