Commentaires de l'actualité politique locale, nationale et internationale
Par Eriam
Non, ce n'est pas moi qui ai employé ces mots-là ! Dans ma lettre de motivation pour ma candidature à l'Académie Française, j'avais utilisé le mot "râclée" dont tout le monde connaît la définition.
Pierre Moscovici est responsable de l'utilisation du mot "branlée". Laurent Fabius, poudré comme au temps de Louis XIV, s'est contenté de dire que le gouvernement avait reçu une "pile".
Qu'entend-il par là ?
Si je prends le dictionnaire de l'Académie, je ne trouve pas le mot de M. Moscovici mais seulement une définition du mot "branler". J'ai donc cherché dans le petit Larousse Illustré édition 2005 (je n'en achète pas un tous les ans), je n'ai rien trouvé
non plus, ni dans les mots nouveaux qui font évoluer notre langue. Je suggère donc à M. Moscovici de proposer son vilain mot soit à M. Larousse, M. Littré ou M. Robert.
En ce qui concerne la "pile" de M. Fabius, contrairement à ce que j'avais indiqué, les académiciens n'en sont qu'au mot "patte". Il faudra donc attendre un peu pour connaître leur définition.
En revanche, le Petit Larousse nous dit (entre autres) Pile : familièrement, volée de coups, défaite écrasante et donne pour exemple : flanquer la pile à quelqu'un.
C'est moins vulgaire mais très explicite !
M. Hollande s'est contenté d'infliger une "correction" au président de la république, en lui demandant de corriger son comportement et sa trajectoire.
Mme Buffet, quant à elle, est beaucoup plus modérée et ne parle que "d'avertissement".
Chacun son style !
Eriam
Illustration Julie - Dico des mots
images : courtoisie du Web
Eclipse Next 2019 - Hébergé par Overblog