Mixité, voile et hymen

[...] En avril dernier, le Tribunal de Grande Instance de Lille (Nord) a annulé un mariage, entre musulmans, car la conjointe avait menti sur sa virginité. Alors que sa fiancée lui avait affirmé qu’elle était chaste, le mari avait découvert le soir de leurs noces, le 8 juillet 2006, qu’elle ne l’était pas, et l’avait annoncé à ses proches vers 4 h du matin. Le père de l’époux aurait alors ramené la jeune femme chez ses parents, estimant sa famille « déshonorée », selon le récit publié dans la revue juridique le « Recueil Dalloz ».[...]
La femme musulmane est obligée, comme chacun le sait, de porter le voile partout, excepté à l'école et sur son lieu de travail. En son temps, ce débat avait provoqué suffisamment de polémiques pour que je n'ai pas à vous en rappeler les détails.
Elle ne peut se baigner en piscine qu'avec d'autres femmes, ce qui a donné l'idée à Martine Aubry, maire de Lille, d'autoriser des séances de natation dans des piscines dont les vitres sont occultées lorsque ces dames et demoiselles y font trempette.
On évoquait récemment la possibilité de remettre en question la mixité dans les collèges et lycées.
Etait-ce pour éviter que les jeunes filles musulmanes, fiancées et mariées de force, n'aient aucune tentation avant le mariage et ne soient obligées de recourir à la chirurgie réparatrice avant d'être traînées devant l'imam avec un nouvel hymen ?
L'islam serait-il devenu religion d'Etat chez les Ch'tis ?
Amen...
Eriam
Photo : courtoisie du Web

Comments

[gabrielle]

la justice est là pour "dire le droit" à partir de la loi. Or beaucoup de "malins" utilisent les défauts de la loi pour que le droit leur soit favorable (par exemple des points du permis de conduire).Mais là, dire que je suis choquée de cette manière d'agir est en-dessous de ce que je ressens. Pauvres femmes et pauvres musulmanes... Pensons à nos compagnes afghanes enfouies sous leur burka, lapidées, mises à mort...Nous devons donc réfléchir profondément et sereinement à ce que doivent être nos lois, au moins dans notre pays.Pour ma part, l'archaïsme fut-il religieux doit disparaître en fonction de l'évolution des sociétés, tout en évitant les bonnes intentions qui font les mauvaises solutions.Je suis très choquée par cette affaire ou, encore une fois, une femme en est victime et est jetée comme une vieille chaussette. Je prétends rester libre de mes pensées, de mes choix politiques, spirituels, physiques, etc et je respecte les choix d'autrui lorsqu'ils sont eux aussi libres de tout totalitarisme.

[ervalena]

le drap non taché de sang n'est même pas une preuve en soi, car il arrive qu'on ne saigne pas lors du premier rapport...Il y a 20 ans j'ai assisté à la fête des rosières dans un village du Lot-et-Garonne. On devait élire la plus jolie jeune rosière qui est une jeune fille de 18 ans vierge... Là je parle de françaises... Pour attester la virginité et participer au concours, les jeunes filles devaient présenter un certificat de virrginité signé par leur médecin.... Je dois dire qu'à l'époque ça m'avait impressionné qu'une pareille tradition puisse encore exister!

[Eriam]

Bonne question David ! Quelle preuve le mari a-t-il pu apporter sinon qu'il n'aura pas été en mesure de présenter à sa famille le fameux drap taché de sang qui atteste de la virginité de la nouvelle épousée. La parole de la mère contre cette de la belle-fille !Mais en quel siècle vivons-nous ?

[David]

Une question bête me vient à l'esprit : comment la justice peut vérifier que les paroles du mari sont vraies... Outre l'aspect choquant de l'affaire, la justice va dans le sens des extrémistes religieux...