Tu ne tueras point, mais violer ta fille tu pourras

En parcourant la presse ce matin un titre retient mon attention "Excommunication : le viol est moins grave que l'avortement."
L'Eglise catholique fait encore des siennes et condamne à l'excommunication la maman d'une jeune Brésilienne de 9 ans qui a fait avorter sa fille enceinte des oeuvres de son père à la suite d'un viol !
Le père, lui, va très bien, merci, et peut continuer en toute impunité divine à se livrer à ses mauvais penchants, il recevra toujours l'absolution.
L'Eglise catholique, et elle en donne des preuves de plus en plus souvent, régresse à grande vitesse !
Comment peut-on encore être chrétien aujourd'hui ?
Eriam

Comments

[Heimata]

lol je me souviendrais du conseil Eriam mais comme j'étais pressée à chaque fois que j'écrivais un message je ne vérifiais pas et comme tout bon internaute, j'ai pris l'habitude d'écrire en langage sms, certes j'aurais pu utiliser word pour les fautes d'orthographe mais je préfère écrire de cette façon, c'est beaucoup plus humain =)Et ne t'inquiètes pas, je n'ai pas cette mauvaise habitude de faire des fautes d'orthographes.

[Eriam]

Pan sur la main Heimata ! Dans ta première phrase tu aurais dû écrire : "je me souviendrai" (futur) et non "souviendrais" (conditionnel). Ton dernier mot comporte également une faute ! on écrit :
"des fautes d'orthographe" sans "s" à orthographe
Je ne suis pas professeur d'orthographe, mais j'apprécie les blogueurs qui soignent leur écriture, ce d'autant qu'ils sont malheureusement trop peu nombreux !  C'est une marque de respect pour ceux qui les lisent. Bonne journée !

[Heimata]

Bah en faite, ça fait quand même une différence car d'autres personnes liront l'article ça serait un "peu" de la désinformation au sujet du beau-père XD je suis désolée d'être aussi chiante mais je me mets à la place du lecteur qui cherche à comprendre et qui va lire ce qui a été écrit ici sur des sites de presses comme le Figaro ou L'Express. Je suis d'accord que l'histoire de cette fillette de 9 ans est importante mais si on veut relayer l'information dans le bon sens, faisons-le bien =)Je trouve ça quand même étrange que des personnes disent ne pas être pour l'avortement mais le sont quand même dans certaines circonstances, enfin j'ai un peu de mal à comprendre cet état d'esprit sachant que même une personne handicapée est une vie de plus sur cette terre. En faite, c'est surtout le fait que certaines personnes utilisent ce droit à l'avortement quand ça les arrange tout en disant qu'elles sont contres. Je ne peux pas juger mais connaissons l'histoire du droit de l'avortement, ce principe me tient à coeur car c'est à partir d'un viol que tout à commencer. En ce qui concerne les préceptes de Dieu, chacun est libre d'y croire ou non. Mais c'est à se poser des questions en ce qui concerne ces préceptes qu'ils nous demandent d'appliquer =/ être tolérant mais pas pour tout le monde (exemple : les homosexuels), je trouve ça un peu idiot sachant que nous naissons tous de la même façon. M'enfin comprenne qui pourra...Voilà Eriam, ce n'est pas contre toi XD mais comme je suis étudiante en communication je suis assez méticuleuse sur les informations ^.^"Heimata, étudiante en COM

[Eriam]

Merci de tous tes commentaires Heimata. Puis-je cependant te donner un conseil ?
Si tu es "méticuleuse" aini que tu le dis, et de surcroît étudiante en communication, tu devrais soigner ton orthographe. Tu vas me rétorquer que tu écris sur internet, que tu vas vite etc. Mais
cela n'empêche pas pour autant d'écrire correctement. Car si tu prends ces mauvaises habitudes, tu ne pourras jamais t'en défaire

[Heimata]

Bonjour, Pour l'article, un petit rectificatif s'impose, il me semble qu'il s'agit du beau-père et non du père. Alors, il est vrai que l'Eglise Catholique accepte certaines choses au vu de la modernisation et des moeurs beaucoup plus libérales qu'à l'époque de nos parents ou de nos arrières grands-parents.L'avortement est un droit que les femmes ont obtenues avec le temps, c'est une liberté dont nous jouissons après que des femmes soient mortes pour avoir essayer d'avorter clandestinement car, à une certaine époque, l'avortement était reconnus comme un crime alors que le viol ne l'était pas. On accusait mêmes les victimes d'être responsable de leur viol (un comble). Certains pourraient trouver ça affreux voir insensible mais dans certains cas l'avortement devient une nécessité. Excommunier la mère d'une fillette violée par son beau-père, juste parce qu'elle a fait avortée sa fille est un acte assez hypocrite quand on nous dis de ne pas juger mais qu'un écclésiastique juge une petite fille. Je ne trouve plus les mots pour définir ce geste de l'église catholique. On nous demande de prôner le respect, la liberté, la compassion, l'égalité à la sauce du pape et de l'Eglise ?Chacun doit choisir sa propre façon de penser et arrêter de suivre aveuglement les préceptes parfois contradictoires dans les actes comme dans les faits de l'Eglise catholique (avec bon nombre d'exemples à l'appui). Un dernier détail, je ne suis pas d'accord avec beignetcaramel, être chrétien ce n'est être baptisé car je connais beaucoup de personnes qui ont été baptisés dans leur enfance mais qui n'ont pas l'âme d'un chrétien, et vice-versa dans une situation ou une personne n'est pas baptisé mais est chrétien. Je dirais même que certaines personnes hypocrites se donnent bonne conscience en allant à l'Eglise. Moi-même, ayant été baptisée en tant que catholique, je n'ai pas la foi et je ne crois pas en dieu. Si certaines ou certains pensent que je dois être bien malheureuse de ne croire en une quelconque divinité, je crois au moins aux gens qui sont de vraies ami(e)s et pas ceux ou celles qui le prétendent. Je crois en ma propre "religion" et pas celles qui prétendent être des préceptes de Dieu. Faut-il, donc, être forcément baptisé pour prouver que l'on a la foi et que l'on est un bon chrétien ?Je me le demande...Heimata, une étudiante en COM1

[Eriam]

En effet, ce n'était "que" le beau-père mais pour moi cela ne fait aucune différence. La petite avait 9 ans !!!
Ce ne sont pas les préceptes de Dieu ni de Jésus qu'appliquent les chrétiens catholiques, mais ceux que l'Eglise a inventés. D'accord avec vous, les baptisés ne sont pas obligés d'avoir la foi car
souvent, le baptême leur a été imposé dans leur petite enfance. Seuls ceux qui décident eux-mêmes de se faire baptiser doiven avoir la foi.
Si l'on peut déplorer un manque de morale dû à la liberté des moeurs de notre époque, l'on doit cependant aussi vivre avec son temps. Je ne suis pas pour l'avortement systématique, mais je ne suis
pas contre s'il doit éviter de donner la vie à des êtres handicapés ou détruire des vies.

[f-red]

Etre chrétien c'est être baptisé. La pratique religieuse c'est autre chose. Non, l'église catholique ne régresse pas. Moi-même je l'ai connue encore plus dure à l'époque, aujourd'hui elle tolère pas mal de choses sur la mondanité, la sexualité notamment, donc c'est une évolution contrairement à d'autres religions bien plus figées mais auxquelles on n'ose s'attaquer. Et puis, nous on voudrait qu'elle s'adapte à nos points de vues modernes, ce qui n'est pas toujours possible. Chaque religion a ses règles définies difficiles à accepter parfois et qui ne feront de toute manière jamais l'unanimité. Etre contre l'avortement, cela ne veut pas dire non plus qu'on accepte le le viol, à mon sens condamnable aussi.

[beignetcaramel]

C'est à se le demander. L'église ne vit plus avec son temps. Comme d'ailleurs les partis politiques actuels, toujours à se disputer pour des places.bonne journée