Les mots ont-ils une signification ?

Hier soir, Olivier Besancenot est apparu dans toute sa vérité d'homme endoctriné et d'anti-Sarkozyste primaire.

J'ai déjà évoqué son appel à l'émeute si Nicolas Sarkozy était élu le 6 mai. Cela ne lui a pas suffi. Au cours d'un débat il s'est laissé aller à un dérapage inadmissible en parlant de "la rafle de Cachan".

Aussitôt contré par une Rachida Dhati d'autant plus outrée qu'elle était restée 10 jours à Cachan afin de partager les conditions de vie des expulsés et rédiger et faire signer le Protocole de sortie de ceux-ci alors que notre facteur, sûrement pris par ses tournées, n'était resté que quelques minutes, il a revendiqué avec hargne ses propos insultants à l'égard des Autorités et de nos Forces de l'Ordre.

Son aveuglement borné ne lui permet pas de faire la différence entre ce qui s'est passé aux heures les plus sombres de notre Histoire récente et la simple application d'une mesure administrative effectuée avec mesure par ceux qui en étaient chargés. C'est lamentable ! 

Mais en l'entendant je me suis demandée comment le PS avait encore l'audace de nous donner des leçons quant aux voix du FN alors qu'il avait accepté tout naturellement celles de l'extrême-gauche dont les pères-fondateurs peuvent se targuer d'avoir à leur "actif" une centaine de millions de morts ?

Y a-t-il de bonnes et de mauvaises victimes ? Etre exterminé par des communistes de tous poils est-il plus valorisant que périr des mains de nazis ? Est-ce plus excusable ?

Sûrement, puisqu'à gauche on continue à taire, voire nier les massacres bolchéviques et à accepter sans état d'âme que leurs "descendants" viennent mêler leurs voix à celles d'honnêtes citoyens qui n'en demandent pas tant.

Alors, en tant qu'électrice de Nicolas Sarkozy, je suis fière de notre positionnement qui est celui de l'équité et du bon sens.

C'est pour cela aussi qu'il sera élu !

Eudoxie