L'ai-je bien descendu ?

 

Eudoxie a donné son point de vue sur la prestation de Ségolène Royal.

En ce qui me concerne, j'ai d'abord vu une femme caméléon qui, la veille, en rouge et blanc, tout sourire au milieu des militants du PS avait prêché la bonne parole aux Français, tentant de les rassembler sous sa bannière par des formules incantatoires.

Poursuivant sa démarche, mercredi soir, vêtue d'un tailleur noir, portant sous sa veste un corsage blanc dont le col faisait penser à celui des prêtres protestants, Madame Royal s'était voulue austère et sa prédication s'est transformée en une litanie de tous les maux de la France qu'elle, et elle seule, était capable de panser. Avec quoi ? On ne le sait pas. Mais ceux qui promettent le paradis ne sont pas capables de dire à quoi il ressemble !

Le seul but de l'imprécatrice était donc de descendre son adversaire qu'elle avait auparavant outrageusement diabolisé dans tous ses discours, et qui était maintenant devant elle.

L'occasion était trop belle de jeter sur lui l'anathème en essayant à tout prix de le faire passer pour un homme brutal, quitte à dire n'importe quoi pour arriver à placer ce mot.

20 millions de téléspectateurs ! Une véritable aubaine qu'elle ne devait pas manquer !

Las, le diable s'est bien défendu, avec des armes redoutables : la connaissance et la compétence, mais aussi... la courtoisie !

Ne dit-on pas, Madame, que "la colère est mauvaise conseillère" ?

L'avenir nous dira bientôt qui, du Juste ou du "méchant", aura le mieux su convaincre les Français. 

Eriam

Photo : AFP - courtoisie du Web

Comments

[Eriam]

Bonjour Laurent et merci d'avoir répondu à Pierre, ce que je souhaitais faire mais j'ai eu quelques petits problèmes avec over-blog ce matin.
Pierre sera sans doute heureux de lire mes derniers écrits car j'y fais l'éloge de Ségolène Royal.

[Laurent]

En réponse au mail de Pierre, je trouve au contraire que ce blog (Voix de femmes) exprime ses opinions -certes affichées- avec beaucoup d'humour, d'esprit et de tolérance. Par rapport aux autres blogs, je trouve que celui-ci est particulièrement bon parce qu'il est à la fois pertinent (sur la politique et sur les autres thèmes), plein d'esprit et très tolérant (absolument pas violent ou aggressif comme le sont trop souvent les blogs politiques)
Concernant le débat, les media ont peut-être vu Ségolène Royal vainqueur (effectivement France 3, Europe 1, France Info, Le Monde, etc) mais pas les Français. Opinionway, TNS Sofres, Ipsos, CSA et ce matin Ifop ont tous dit que les Français jugeaint Sarkozy nettement vainqueur du débat. Votre remarque m'incite donc à penser qu'il y a une certaine déconnexion entre le monde journalistique, médiatique obo et la réalité du pays.

[pierre]

Je suis quand même  assez stupéfait de votre article et de la teneur générale de votre site. Je ne vous rapproche pas de voter et de soutenir nicolas sarkozy, c'est votre choix,  mais tout est tellement caricatural  et manichéen. De plus les articles concernant madame Royal sont souvent plein de mépris voir de haine.
Attention car vous allez provoquez l'effet inverse que vous souhaitez, en incitant les indécis à se mobiliser pour ségolène.
Enfin sur le fameux débat , un peu de retenu , la plupart des commentaires politiques ont conclu un match nul voir un avantage à ségolène royal.

[Eriam]

Attendons la suite.
Madame Soleil est morte et ses remplaçants (tes) ont prouvé qu'ils n'étaient pas toujours fiables !

[Cyrille]

J'ai un autre sondage, publié aujourd'hui dans le monde :
Royal convaincante à 49%
Sarko à 38.2%
Ni l'un, ni l'autre à 12,9 %
sur 153217 votants

Ah, la valse des sondages...