[...]Claude Guéant a par ailleurs défendu le rôle de Cécilia Sarkozy, estimant qu'un "certain nombre de critiques sont complètement déplacées et indignes, et surtout traduisent une totale méconnaissance du
problème tel qu'il se posait".
"Il n'y avait pas un fruit à cueillir, il y avait une négociation très dure à conduire pour y aboutir", a-t-il dit en estimant que l'épouse du président avait "joué un rôle tout à fait
déterminant".
"Elle ne veut pas jouer le rôle de ministre des Affaires étrangères mais sur un dossier aussi important l'émissaire personnel le plus éminent qu'on puisse imaginer, le plus proche c'est évidemment
l'épouse du chef de l'Etat (...) Une femme moderne peut se consacrer à beaucoup de missions dans la République" a-t-il dit.[...]
Je dois dire que depuis quelques jours, comme beaucoup de Français, je me posais la question de savoir à quel titre Cécilia Sarkozy s'était rendue en Libye. Pourquoi ce n'était pas Bernard Kouchner
qui aurait dû, en tant que Ministre des Affaires Etrangères, se charger de ce dossier douloureux et urgent.
J'ai lu et écouté les journalistes qui ont analysé cette question, et je trouve aujourd'hui que les paroles de Claude Guéant résument bien la situation.
Le Colonel Khadafi serait très sensible, entre autres, à l'idée de "clan", et recevoir l'épouse du Président Français aurait pu infléchir sa décision, ce qui semble évident.
Aujourd'hui, il est grand temps d'arrêter la polémique et de se réjouir du résultat de l'intervention de Cécilia Sarkozy, qui, après les longues négociations entreprises depuis plusieurs années
tant par nos partenaires européens que par la France elle-même, a abouti à la libération de ces femmes innocentes et pour la plupart, brisées à vie par tant de tortures physiques et morales.
Devant tant de souffrances le silence s'impose... Eriam Photo : NouvelObs - courtoisie du Web