Le silence des veaux

Christophe Barbier, directeur de la rédaction du magazine l'Express, à l'instar du Général de Gaulle, et sous ses dehors de premier communiant, n'y va pas par quatre chemins pour qualifier les Français.
[...]"La France somnole au ronron des turpitudes publiques et s'enflamme pour les faits divers..."[...] [...]"Après le fameux "Silence des agneaux", voici donc le "silence des veaux".[...] [...]Que faut-il faire pour soulever le couvercle plombé de l'aboulie nationale ?"[...] [...] "Mais l'on peut aussi rappeler à l'opinion qu'il vient toujours un moment où les veaux sortent de leur silence, généralement trop tard : quand ils approchent de l'abattoir."[...] 
Quelques morceaux choisis ;-)
Je ne vais pas reproduire ici dans son intégralité son éditorial du 26 juillet, mais vous recommande simplement d'en faire vous-même la lecture avant de partir en vacances... et de réagir si vous vous sentez concernés.
Eriam
Photo l'Express : courtoisie du Web

Comments

[Eriam]

Ce serait plutôt le Barbier de Sibérie !!!Pour ceux qui n'ont pas vu le film, il s'agit d'une machine infernale qui coupe tout sur son passage !

[ervalena]

Eh bien il n'y  va pas avec le dos de la cuiller le Barbier (de l'Express!). Il a sorti son coupe-chou pour trancher dans le vif... avec ironie mais sans méchanceté. Il a raison. Je l'avais constaté: les Français sont déconcertants. Toujours prêts à hurler quand on touche à leur sacro-saints privilèges, mais prêts à enlever ceux des autres, du moment que ça ne touche pas leur modeste personne...En ce qui concerne l'affaire Clearstream c'est tellement compliqué que moi-même n'y ayant pas compris grand chose, je n'en voudrai pas à mes concitoyens leur absence de réaction. Peut-être ont-ils pensé comme moi "ouh là là ce sont des choses qui touchent à un niveau tellement supérieur et complexe, que je ne sais pas quoi en penser"...Les juges eux-mêmes n'ont-ils pas eu du à dénouer cet écheveau? et d'abord qui a mis ces noms de Nagy Bocsa dans le listing? On ne le sait toujours pas!La seule chose que j'ai comprise c'est que Rondot chargé d'enquêter a été coincé entre son supérieur hiérarchique naturel à savoir MAM Ministre de la Défense et Villepin qui est hiérarchiquement au dessus de MAM...Ce qui me met très mal à l'aise c'est le silence de Chirac, son refus de coopérer sous prétexte que la période présidentielle est "intouchable". Ca m'attriste... car refuser de s'expliquer, c'est refuser la transparence.Refuser la transparence, ce n'est pas une présomption d'innocence!Et ça ce n'est pas bon. Pas bon pour les 12 ans qui ont précédé l'intronisation de Sarkozy...En effet, ce n'est pas parce-que Villepin était au courant de certaines insinuations contre Sarkozy que c'était lui qui les a ordonnées!Peut-être at'il voulu profiter de ces listings