L'importance du mot juste...

Un peu hâtivement, j'ai repris le mot "brutal" pour qualifier Nicolas Sarkozy dans mon article de dimanche. Ce mot avait été prononcé récemment à son encontre par Ségolène Royal, sans doute par opposition à sa fragile féminité.

Cependant, je n'avais pas mesuré toute la portée méprisante qu'il pouvait avoir auprès des Français, accordant à la candidate le crédit d'une "insulte ordinaire de campagne". Dans mon esprit, Ségolène Royal avait voulu dire que Nicolas Sarkozy était brutal dans le sens où il était capable de faire des réformes, mais peut-être avec moins de doigté que certains. Ce que j'aurais trouvé plutôt flatteur pour lui car nous, Français, avons besoin d'être un peu "bousculés" pour avancer dans cette époque où nous nous montrons plus que frileux malgré le réchauffement de la planète !

Mais, lorsqu'on prend la véritable définition - moderne - du mot "brutal", il en est tout autrement !

L'internaute Encyclopédie nous dit : Violent, sans ménagement, et donne comme synonymes : abrupt, agressif, animal, barbare, bestial, brusque, brut, cinglant, direct, féroce, foudroyant, grossier, instantané, musclé, rapide, sec, subit, vif, violent. 

Ségolène Royal n'avait cependant pas tout à fait tort, car certains de ces synonymes sont tout à fait applicables à Nicolas Sarkozy : direct, musclé (il fait beaucoup de sport), rapide, vif (surtout d'esprit !).

J'ai néanmoins préféré rectifier en utilisant le mot "entreprenant".

Eriam