Kouchner s'en va-t-en guerre...

Non, je n'ai pas l'intention de plaisanter avec le sujet gravissime de l'Iran. D'autre part, ce blog n'a pas pour vocation de commenter l'actualité internationale : "actualité locale ou nationale, venez dialoguer avec nous !" tel est notre credo.
Cependant, lorsque j'entends que les Etats-Unis "se félicitent" des propos du ministre des affaires étrangères français, cela a le don de m'agacer.
Si quelqu'un ne doit pas s'en féliciter - si l'on en juge par le tollé provoqué par Bernard Kouchner après qu'il eût "proféré cet énormité" - c'est bien ce ministre [...] qui s'est par ailleurs indigné de l'"hypocrisie" ambiante après la polémique provoquée en France et dans le monde par ses propos tenus sur la crise du nucléaire iranien [...].
Alors que Nicolas Sarkozy a promis aux Français de ne pas les ménager (ou presque), chaque gros mot sortant de la bouche de ses ministres fait aussitôt l'objet d'un rectificatif de la part du premier d'entre eux, voire même directement de l'Elysée.
Le locataire du quai d'Orsay est d'ores et déjà convoqué et devra s'expliquer le 2 octobre prochain devant la commission parlementaire des affaires étrangères.
Bernard Kouchner explosera-t-il en vol comme annoncé pour un certain nombre de ministres ?
Réponse l'année prochaine... si tout va bien.
Eriam
Photo : Christian Moullec : oiseaux en vol traversant le désert - courtoisie du Web

Comments

[David]

Effectivement, je crois n’avoir pas tout saisi  ;) Votre approche linguistique est précise et pertinente mais de vous à moi, le problème est bien « mineur » face au danger…Je vais me faire plus assidu de votre blog!

[Eriam]

Cher David,Ce qui m'agace, mais cela vous a sans doute échappé, c'est la formule "je me félicite" "ils se félicitent" etc. que l'on sort à tout bout de champ quand quelqu'un a dit ou fait quelque chose. C'est une appropriation qui m'irrite. Voir mon article "Je me félicite" http://voixdefemmes.com.over-blog.com/article-12191244.htmlJe suis, bien sûre, d'avis que l'on parle vrai et qu'on cesse d'employer des mots mous. Je pense que vous n'avez pas saisi mon humour. I am so sorry !

[Ervalena]

lu ce matin dans le Parisien l'entretien des journalistes avec l'ambassadeur d'iran à Paris- Il faut faire un distinguo entre Kouchner et Sarkozy- les français ne pensent pas comme les américains- non au grand jamais, l'iran n'a pas la bombe à des fins militaires- l'iran n'est pas antisémiteOù est la vérité?Assez d'intox! ne jouons pas avec la guerre, on n'en veut pas!

[David]

Je suis en total désaccord avec votre article, je vais tenter de m’en expliquer. Kouchner a présenté tout haut, ce que tout le monde sait et redoute, c’est à dire que l’alternative à la guerre avec l’Iran est quasi nulle. Le président iranien ne veut rien savoir (cf déclarations d’avant hier) et est prêt à affronter les sanctions de l’ONU.D’autre part, le fait que les USA se félicitent des propos de Kouchner n’est pas une insulte ou un signe d’erreur, la guerre d’Irak est évidemment une erreur monstre ce qui ne veut pas dire que nous devrions avoir toujours l’avis contraire des Etats Unis. Jusqu’à preuve du contraire, ils ne menacent personne. Un peu de sincérité au quai d’Orsay ne fait pas de mal, la langue de bois est exaspérante surtout lorsque l’on connaît la situation. Je vous conseille un livre de François Heisbourg, auteur de Iran, le choix des armes ?